Seite 1 von 4

Eisbärbaby

Verfasst: 07.01.2008 16:26
von Sabine1969
Habe gerade Nachrichten geschaut und mich wieder sehr aufgeregt.
Im Nürnberger Zoo soll ein neugeborenes Eisbärbaby nach dem Vertsoß seiner Mama verhungert werden lassen,da dies die Natur wäre!Der Zoodirektor meinte dazu,er wolle keine"Knutomanie"!
Also ich finde dazu keine Worte mehr!!!!
Was meint ihr dazu?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :s2020: :s2020: :s2020: :s2013: :s2013: :s2013: :s2013:

Verfasst: 07.01.2008 16:28
von skippy
ne die wurden von der mutter gefressen heut morgen....hab ich gelesen....tierpfleger wollten ins gehege schauen, keine mehr da...

Verfasst: 07.01.2008 16:29
von Sabine1969
Stimmt nicht ganz! 2 wurden von der Mutter gefressen,aber eine andere Eisbärdame hat auch ein Baby!

Verfasst: 07.01.2008 16:32
von skippy
wieviele haben die denn??? ich hab nur was von den zwillingen gehört?

Verfasst: 07.01.2008 16:35
von skippy
http://www.focus.de/panorama/welt/nuernberger-zoo_aid_232455.html

also vilma = zwillinge
vera = ein eisbärjunge

Verfasst: 07.01.2008 16:37
von Sabine1969
Ein Baby .Kam gerade auf N24

Verfasst: 07.01.2008 16:38
von skippy
ja das eine von vera, die von vilma sind wahrscheinlich tot, von ihr gefressen

Verfasst: 07.01.2008 16:46
von Mackica
Oh mann, ich hoffe die lassen das Baby leben... :(

Und genauso hoffe ich dass da nich nochmal so ein sch*** Hype ausbricht wie letztes Jahr, ich kann den Namen "Knut" echt nimmer hören seitdem! :evil:
Aber eigentlich sollten die sich doch keione Sorgen machen, denke mal Eisbärbabies sind sicher "out" dieses Jahr, schließlich inetressiert sich die masse der Menschen nicht allzulang für ein und dasselbe. :roll:

Verfasst: 07.01.2008 17:39
von Meikemex
Weder das Argument, das sei die Natur noch das Argument, er wolle keine Knutomanie kann ich nicht verstehen.
In der Natur hätte die Mutter das Baby ja vielleicht gar nicht verstoßen. Aber im Zoo - unter künstlichen Bedingungen - verhalten sich Tiere eben anders. Wie kann er das mit der Natur vergleichen? Da muss der Mensch doch das, was er mit der Haltung anrichtet wieder ausgleichen und das Baby eben großziehen.
Und Knutomanie hin oder her, auch wenn mich das nervt, kann man doch deswegen nicht das Baby einfach sterben lassen oder töten. Man braucht es ja bloß aus den Medien rauszuhalten, wenn man das so nicht will.
Also: Nee, kann ich beides nicht nachvollziehen.

Meikemex

Verfasst: 07.01.2008 18:03
von kamikätzchen
Muss auch sagen, dass das Gequatsche von wegen "man will nicht eingreifen und der Natur ihren freien Lauf lassen".
Naja, sie leben aber doch nicht in der Natur, sondern im Zoo ...oder?
Ich meine, sie leben doch nicht in freier Wildnis, wo das natürlich vorkommt.
Aber in einem Zoo wo die Tiere unter der Obhut von Menschen leben, kann man doch auch alle Hilfe und Vorsichtsmaßnahmen treffen die möglich sind oder!

Finde dafür auch keine Worte! :evil:

Verfasst: 07.01.2008 18:09
von kate230185
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe ist das die Mutter der Zwillinge die Babys gefressen hat. Normalerweise fressen Eisbären doch nur ihre Kinder wenn sie nicht genug Futter haben, ansonsten stoßen sie diese ab und lassen sie in der Regel irgendwo liegen und zeigen kein Interesse, aber gleich fressen find ich arg eigenartig, gerade im Zoo. Wo doch eigentlich genug Futter vorhanden ist.

Verfasst: 07.01.2008 18:21
von kamikätzchen
kate230185 hat geschrieben:Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe ist das die Mutter der Zwillinge die Babys gefressen hat. Normalerweise fressen Eisbären doch nur ihre Kinder wenn sie nicht genug Futter haben, ansonsten stoßen sie diese ab und lassen sie in der Regel irgendwo liegen und zeigen kein Interesse, aber gleich fressen find ich arg eigenartig, gerade im Zoo. Wo doch eigentlich genug Futter vorhanden ist.


Ja sehr seltsam! Ich verstehe das auch nicht! Ich glaube, die haben die ein bißchen zu viel der freien Natur überlassen!
Könnte mir aber vorstellen, dass dieser Zoo nun von den wirklichen Tierschützern einen auf den Deckel bekommt. Schließlich sind Zoos auch dafür zuständig den Artenbestand zu fördern!!! :evil:

Verfasst: 07.01.2008 18:32
von kate230185
Das hoffe ich doch, das sollte zumindestens genauer geprüft werden.

Verfasst: 07.01.2008 19:13
von Rolf
Ich habe gerade die Nachrichten im Bay. Fernsehen gesehen. Das eine Baby von Vera lebt und es geht ihm gut. Es wurde ein Bild von Vera und dem Baby am Eingang der Höhle gezeigt. Wer die Stellungnahme des Stellvertreters des Tiergartendirektors hören will kann das tun bei
www.nn-online.de
VG Rolf

Verfasst: 07.01.2008 19:22
von Bine2112
Man muss es ja nicht so aufpuschen wie in Berlin. Man zieht ihn einfach groß und im Stillen kommt er dann in ein Gehege.
Bei Knut haben die Pfleger auch nicht damit gerechnet, dass das so ein Hype wird.
Ein Pfleger meinte, als ein paar Artikel in der Zeitung erschienen, schnitt er die aus, er dachte da kommt nicht viel. Heute könnte er sich daraus eine Decke basteln.
Nur sterben lass, find ich unfair. Will jetzt keinem zu Nahe treten, die Menschenkinder die verstoßen werden, da macht man einen Hype drum, irgendwie kann man es ein bisschen vergleichen, die Mütter wollen die Kinder auch nicht, also müssen andere sich um diese Kümmern