Ich habe deine Antworten gelesen. Aber woher hast du die Information das Tiere ab einem bestimmten Alter "rausfallen"?
Quellen? Oder vom Hören und Sagen? Das stimmt so nämlich auch nicht
Sanoi hat geschrieben:Ich habe mich erkundigt und es war so.
Wo hast du dich genau erkundigt?
Ich hatte mich nämlich direkt bei der Uelzner und Helvetia erkundigt und hatte eine vollkommen andere Auskunft erhalten.
Zudem fiel man damals ab einem bestimmten Alter raus
Du meinst ältere Tiere fliegen raus oder werden erst gar nicht aufgenommen?
Oder meinst du eher das was mir die Fachfrau auch sagte, das es bei Tieren ab einem bestimmten Alter eine etwas niedrigere Erstattungshöhe gibt?
Bei der Uelzner sind es 20% weniger ab dem 5. Lebensjahr, die dann versichert werden.
Bei Hunden war es 7 Jahre, bei katzen damals 9. Die Diabetes von gina wäre daher rausgefallen. Die Spondylose von Yokiko kannte ich noch nicht. Choco wäre alterstechnisch auch schon rausgefallen wenn ich mich recht erinnere. Daher hat es für mich sich nicht rentiert und selbst wenn ich zurückschaue hätt ich immer noch einiges Geld auf der hohen Kannte wenn ich jeden Monat das zurückgelegt hätte, was die Versicherung verlangt hatte. Für mich hätte sich das also nicht rentiert, ich hätte bis heute einige hunderte Euros aus dem Fenster rausgeworfen, wenn nicht sogar schon über 1000€.
Ja, das Thema hatten wir bereits. Das wären in deinem Fall "mitgebrachte" Erkrankungen.
Ist ja auch logisch. Man kann auch keine Haftpflichtversicherung abschließen und im Nachhinein einen Versicherungsschaden melden der zuvor bestand
Wie schon geschrieben bin ich auch dafür eine bestimmte Summe zurück zu legen. Im Einzelfall muss das jedoch jeder für sich entscheiden denn für andere kann sich eine Versicherung durchaus rentieren.