cattalk - das Katzen-Forum

Hallo zusammen,
wie soll ich sagen, ich habe heute erfahren, das das mit Eukanuba und Iams nicht stimmt mit den Tierversuchen. Die haben sich, bevor der Skandal bekannt wurde von dem Projekt zurückgezogen. Allerdings wurde dann behauptet, dass Euka und Iams Tierversuche machen. Die gehören zu der Prokter und Gambel Kette und könne sich das nicht leisten Tierversuche zu machen. Es stimmt allerdings das in dem Tierdingenstrackt wohl damals schlimme Tierversuche gemacht wurden. Ich werde mich allerdings mal nächste Woche schlau machen und selbst dort anrufen. Dann werde ich mich wieder melden. Und wie gesagt, ich habe es heute so gehört.

Werde mich gleich Monatag an das Telefon hängen, hab mir schon einen Zettel hingelegt das ich das auch ja nicht vergesse
So wie mir das erzählt wurde, leuchtet das auch ein, aber erstmal abwarten.......

ich find das aber einen skandal hoch drei wenn die immer noch tierversuche machen- ich find hersteller die Tierprodukte herstellen, die sollten auf sowas verzichten- ist ja nicht mehr normal diese welt- das beisst sich ja wohl nur noch

dass iams tierversuche durchführt ist fast schon ein uralter hut.
hier gibts mehr infos:

http://www.iamsgrausam.de/

hier eine liste mit herstellern, die keine tierversuche durchführen:

http://www.iamsgrausam.de/notest_ja.php

vielleicht auch noch ganz interessant in dem zusammenhang:

naja toll.
was soll man da überhaupt noch kaufen?

ich füttere hills und animonda auch ab und zu.

ja, da ist ziemlich viel auf der liste, wo man denkt, mist, hab ich auch schon gekauft bzw. kaufe ich immer noch.
vielleicht denkt man mal dran bei der nächsten futterbestellung. ich werde mich bemühen mehr drauf zu achten, statt einfach nur "wie immer" zu bestellen, weil ich mal wieder keine zeit habe, mich umzusehen.

ivonne 83 hat geschrieben:naja toll.
was soll man da überhaupt noch kaufen?

ich füttere hills und animonda auch ab und zu.

Ich alles beide. Und war bis eben auch noch sehr zufrieden!

Hallo, hier mal wieder Männe,

das Tiere in Käfigen gehalten werden is ja schlimm, aber oft wird alles mehr aufgebauscht als es tatsächlich ist, was ich damit sagen will ist das KEIN Futterhersteller OHNE Tier- bzw Futterversuche auskommt.
Und wenn ein Hersteller ohne Futterversuche auskommt, tja, dann seid ihr die jenigen die diese Versuche zu Hause praktizieren.
Es gibt Futtersorten die um Welten(ich denke da zu Inhaltsstoffe, die Tiere an diversen Leiden sterben lassen) schlechter sind als die der namenhaften Hersteller, ist das nicht viel schlimmer?
Schlimm, das dann viel mehr Tiere leiden als in den Versuchslaboren.
Woher wissen eigentlich Hersteller ohne diese Arten von Versuchen wie gut bzw. schlecht ihr Futter ist? Futter auf den Markt, mal sehen was passiert? ich sehen dann, wenn es dann ins Auge geagngen ist so, das dann tausende von Tieren leiden..........?viel Spass?

@Männe

Tierversuche sind nicht dazu da rauszufinden wie toll ein Futter ist, sondern wieviel Müll ich in mein Futter schmeißen kann und das Tier es überlebt.
Was in Katzenfutter gehört weiß doch wohl jederder sich ein bisschen damit beschäftigt hat. Dafür braucht man keine Versuche.
Grau z.B stellt 1 klassiges Futter her und kommt ohne Tierversuche aus. So einfach ist das. Akzeptanztest im häuslichen Umfeld zählen in dieser Liste nicht dazu. D.h es geht hier wirklich nur um quälerei.
Ich finde es ziemlich traurig, wenn ich höre wie leichtfertig du über das Leben redest.

Zu IAMS und so kann ich nur sagen.
Warum gibt es keine Gegenklagen, keine Gerichtsbeschlüsse? Warum keine vernünftige Stellungnahme. Die PETA infos sind stand jan 06 und da ist noch nix passiert. Nicht mal ne Anzeige wegen Verleumdung.
Hat IAMS vielleicht kein Geld um zu klagen?
Oder wollen sie das Thema lieber Todschweigen, weil da doch was dran ist?

fakt ist, keine Mitarbeiter von Futterherstellern sind allwissend geboren, irgendwann wurden durch irgendwem Test durchgeführt, wenn sie es nicht selber tun dann haben sie die Informationen von denen die es tun, um wieviele Ecken das nun geht spielt doch keine Rolle. Tierversuche direkt oder indirekt, die Nachfrage nach Information fördert das Ganze. "Wer sich bischen damt beschäftigt", das heißt nachforschen, in Webseiten blättern....."meine Katze hat Nierenprobleme, war wohl zu viel Zucker drinne" dieses Ergebnis eines Users ist schon Tierversuch gewesen, und wer das liest und es anders macht nutzt es (den Versuch des anderen), also indirekte Tierversuche von jederman?

im übrigen, wenn deine Katze mal krank ist, gehst du dann zum Heilpraktiker? auch alle Medikamente wurden an Tieren getestet.

Also es wäre aber auch einfach mal hilfreich, wenn PETA seine tolle Liste mal aktualisieren würde. Jedes Mal das Gleiche
Ewig wird darauf rumgeritten, dass das alles aber zum Teil schon uralt ist, da sagt irgendwie keiner was...