Was haltet ihr von Earthborn Holistic?

Alles rund um Nass- und Trockenfutter

Moderator: Moderator/in

Forumsregeln
In unserer Katzen-Infothek findest Du Informationen zum Thema :arrow: Die richtige Futtermenge und -wahl für meine Katze
Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Was haltet ihr von Earthborn Holistic?

Beitragvon Sanoi » 16.06.2013 22:02

Hi,

also ich würde gerne von euch wissen, welches der oben genannten Trofus besser ist.

Bisher fütterte ich Taste of the wild.
Jetzt habe ich gelesen, dass der Rohascheanteil zu hoch wäre.
Er liegt bei 8,4%, Granata Pet hat 5,4%.
Dafür hat Taste of the wild 60% Fleischanteil und Granata Pet nur 44%.
Und dann wäre noch gesagt, dass ich dachte, gutes TroFu braucht keine "Kittenfraktion".
Bei Taste steht dabei, dass es auch für Kitten ist, wegen der guten Zusammensetzung.
Granata Pet hat hingegen extra ein Kittenfutter.

Bin ratlos. Preislich wäre granata Pet leicht günstiger. Aber wenn es schlechter wäre, würde ich nicht wechseln :-(
Zuletzt geändert von Sanoi am 11.11.2013 21:47, insgesamt 1-mal geändert.
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de


Benutzeravatar
SONJA
Admin
Beiträge: 17528
Registriert: 23.08.2005 10:18
Vorname: Sonja
Geschlecht: weiblich
Wohnort: München, Bayern
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon SONJA » 16.06.2013 22:50

Öhm,

als Zwischenfrage: Was ist denn an dem Rohascheanteil schlecht?

Rohasche definiert ja die Masse, die übrig bleibt, wenn man das Futter bei über 550° C verbrennt und
die nicht verbrennbaren Reste (also zB Mineralstoffe) sind die sog. Rohasche.


Und das eine gute Futter-Reihe kein Kittenfutter braucht, halte ich persönlich für Blödsinn.
Warum bekommen Babies, Kitten usw. denn Muttermilch? Und Kleinkinder entsprechend angepasste Nahrung.
Natürlich gibt es am Anfang des Lebenskreislaufes, ebenso wie am Ende - andere Bedürfnisse als im Erwachsenen-Alter.
Die ganzen Dinge wie Anti-Haarballen, schönes-Fell, tolle-Zähne usw. extra Futter halte ich auch für Blödsinn,
bzw. für Marketing-Strategie. Aber gerade Kitten und Senioren haben einfach andere Ernährungs-Bedürfnisse, als
eine erwachsene Katze - ebenso wie beim Menschen z.B. auch.


lg
sonja
...

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 17.06.2013 13:13

Ich hatte gelesen, dass gutes Futter, alle Nährstoffe enthält, die Katze braucht und die sie in der Natur erhalten würde. Und da es in der kein Kittenfutter gibt, bräuchten ausgewogene Futtersorten, kein extra Kittenfutter.
Was den Rohascheanteil betrifft, keine ahnung. Ich hatte gelesen, dass zuviel Rohasche Zahnstein begünstigt und zu Nierenschäden führen kann. Daher wurde in einem Forum gesagt, dass jedes Futter über 8% kein gutes wäre und man es nicht füttern sollte.

Da ich nun ein Kitten im Bekanntenkreis habe, wo sich voll auf meine Kenntnisse verlassen wird und ich überlege auf Granata Pet umzusteigen, weil die Sorte Shrimps hier heiß begeehrt ist, wollte ich wissen, ob ich den Katzen damit einen Gefallen tue. Oder ob Taste vielleicht qualitativ doch besser ist.
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 17.06.2013 22:04

Habe auch die Info gefunden, dass man vom Rohascheanteil auf den Knochenanteil im Futter schließen könne...was mir nicht wirklich weiterhilft -_-
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
LaLotte
Extrem-Experte
Extrem-Experte
Beiträge: 16981
Registriert: 29.01.2010 01:13
Vorname: Dagmar
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Hohohohausen
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon LaLotte » 17.06.2013 22:48

Soweit ich es weiß, entsteht die Rohasche, indem man die Trockenmasse des Futters (also ohne Rohwasser) bei 550 °C verbrennt. Die organischen Stoffe verbrennen und übrig bleiben die anorganischen Stoffe, wie Mineralstoffe und z.B. Sand.
Ja, Mineralstoffe sind lebenswichtig, weil der Körper sie nicht selber produzieren kann, aber ab wann es in der Summe ein "Zuviel des Guten" und damit ungesund ist, weiß ich leider nicht.
Liebe Grüße
Dagmar


Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 18.06.2013 20:46

Ja, sowas hatte ich auch gelesen, aber auch, dass es auf die Anzahl von Knochen ect. hindeutet. Aber dann würde ich nicht verstehen warum es über 5% schlecht sein soll. Schließlich spucken die in der Natur das Mäuseskelett auch nicht aus :?
Ich meine, so groß ist der Unterschied nicht, denke ich, aber mich würde halt interessieren welches besser ist, da ich ja bei Gina nur das Beste will. Sie soll nicht so sterben wir ihr Halbbruder :-(
Momentan sind die Blutwerte TOP ^_^
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
LaLotte
Extrem-Experte
Extrem-Experte
Beiträge: 16981
Registriert: 29.01.2010 01:13
Vorname: Dagmar
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Hohohohausen
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon LaLotte » 18.06.2013 22:00

Ich will nicht respektlos erscheinen, aber ich denke, dass weder Granata pet noch Taste of the Wild gesundheitsschädigend sind. Da gibt's viel schlimmere Futter...
Liebe Grüße
Dagmar

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 19.06.2013 05:39

Ich weiß, dass beide nicht schlecht sind ^_^
Nur mich hat echt irritiert wieviele Foren man findet, in denen geschrieben steht, dass Taste nicht so passend wäre, weil 8% zuviel Rohasche wären. Gut 3% über Grenzwert klingt jetzt nicht soooo viel....
Aber wenn du jemanden hast, der z.B. nierenvorgeschädigt wäre (und das weiß man ja oft nicht, wenn es z.b. erblicxh bedingt ist) und es würde stimmen, dass zuviel Rohasche nierenschädigend ist, dann wäre 3% auch schon zuviel :-(
Nur um ehrlich zu sein, glaube ich unserem Forum immer eher ;-)


Und nein, du bist nicht frespektlos. Ich bin nur vielleicht was übervorsichtig, seit das mit Grisu passiert ist und Gina und Yokiko ihre Krankheiten bekommen haben.
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
LaLotte
Extrem-Experte
Extrem-Experte
Beiträge: 16981
Registriert: 29.01.2010 01:13
Vorname: Dagmar
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Hohohohausen
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon LaLotte » 19.06.2013 18:21

Das kann ich verstehen Bild
Aber ich nehme an, dass du darum beim Gesundheits-Check ein besonderes Augenmerk auf die Funktionalität der Nieren richtest.

Mir wäre der Anteil an pflanzlichen Bestandteilen in Granata Pet auch ein bisschen hoch. Und wenn du die beiden Futter mischt?
Liebe Grüße
Dagmar

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 19.06.2013 18:38

Granata Pet gibts schon als Leckerlie ;-)
Denn Gina liebt Shrimps, aber getrocknet sind die schon was teuer als dauerhafter snack. Sie bekomme sie immer von meinem Fertiggerichft, dass ess ich 1-2mal im Monat. Und dann halt ab und an das granata als leckerlie :-)
Was ich an der Firma Granata allgemein gut finde ist, dass die auch sehr viel leckerlieauswahl haben, ohne Getreide und Zucker :-)
Naja, dann bleib ich wohl erstmal bei Taste of the wild ^_^
Und werde den kleinen meiner Bekannten demnächst auch umstellen (wenn er etwas älter ist)...
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 26.06.2013 21:47

Ha, hab Zahlen zum Fleischanteil gefunden :-)
Granata hat 39% und Taste 58% Fleischanteil.
Der Unterschied ist größer wie ich dachte, hatte irgendwie 45% im Kopf :?
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
LaLotte
Extrem-Experte
Extrem-Experte
Beiträge: 16981
Registriert: 29.01.2010 01:13
Vorname: Dagmar
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Hohohohausen
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon LaLotte » 27.06.2013 00:33

Joa, 19 % finde ich auch nicht unerheblich.

B.t.w.: ich hab' mal, nur zum Testen, Granata Pet bestellt. Lotte mochte es nicht und das grenzt schon an ein Wunder, weil die frisst zur Not auch Blätterteigplatten!
Liebe Grüße
Dagmar

Benutzeravatar
SONJA
Admin
Beiträge: 17528
Registriert: 23.08.2005 10:18
Vorname: Sonja
Geschlecht: weiblich
Wohnort: München, Bayern
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon SONJA » 28.07.2013 20:18

Sanoi hat geschrieben:Ha, hab Zahlen zum Fleischanteil gefunden :-)
Granata hat 39% und Taste 58% Fleischanteil.
Der Unterschied ist größer wie ich dachte, hatte irgendwie 45% im Kopf :?

Ja, das ist wirklich ein deutlicher Unterschied...

Dann bist Du mit dem taste of the wild sicherlich gut beraten.


lg
sonja
...

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 28.07.2013 21:16

Yep, werde dabei bleiben und Granata als kleines Leckerlie geben ;-)
Denn OHNE SHRIMPS könnt ich Gina nicht antun ;-)
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de

Benutzeravatar
Sanoi
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 3250
Registriert: 16.06.2008 20:57
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Himmel
Kontaktdaten:

Re: Granata pet oder Taste of the wild?

Beitragvon Sanoi » 11.11.2013 21:46

Sooo, hab eben ein Futter gefunden, dass sich schon von den analytischen Stark von taste unterscheidet.
Es enthält keinen Zink und kein Selen, dafür mehr Taurin und Rohprotein.
Ich selbst kann damit sooo nichts anfangen, daher mal die Frage an die Experten, wie findet ihr das TroFu?
https://www.baludo.de/katzen-shop/earthborn-holistic-cat-wild-sea-catch#read-more
Die Barcodes kann man einschicken und dafür werden dann entsprechend Bäume gepflanzt.
Suche wieder ein neues TroFu, weil Gina gerade keine Lust hat irgend etwas zu fressen. Sie will Noes Spezialfutter.
Und das geht ja gar nicht. Im Forum hab ich bisher nichts gefunden zu dem Futter.
Bye
Saskia
-------------------------------
http://www.sanois-welt.de



Zurück zu „Katzenfutter“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 71 Gäste